Evolutions sur le mode de calcul du Palmarès

[smiticks42]

A compter du 1° Novembre 2019 le mode de calcul du palmarès va évoluer.

Dans le double but de redynamiser et rééquilibrer ce palmarès, voici donc les 2 changements qui impactent exclusivement la part des challenges.

Les challenges auront désormais un coefficient de 3 au lieu de 4 hormis le Jules Verne qui conserve son coefficient de 4.

Au 1° Novembre 2019 les résultats des challenges hormis les points du Jules Verne seront conservés uniquement sur une année glissante comme pour les autres courses.

Ainsi au 1° Novembre 2019 un résultat challenge obtenu avant le 1° novembre 2018 sera effacé et ainsi de suite à chaque remise à jour du Palmarès.

Bons challenges à tous.

[zedstar]

Comme vous avez peut-être pu le constater je joue le Palmarès sans gagner une casquette ou un T shirt.

Quand j'ai réalisé le poids des challenges et leur pérennité, j'ai consacré une année à me placer au mieux sur ce type de course. Très agréable au demeurant, on y croise des joueurs sympa et discrets et on peut partir tranquillement pour une régate entre amis.

Un record c'est fait pour être battu. Pas remis à zéro. Pour rendre le classement annuel plus fluide j'avais proposé d'autres solutions, comme améliorer régulièrement les performances des bateaux, conformément aux réels. Le Jules Verne RG se court toujours sur un vieux machin et le record date de 2016...

Autre point non pris en compte : les courses à étapes. Aucun bonus pour un vainqueur de la clipper au général, ou d'une saison week-race.

Dernier regret, on a pas la mémoire des courses passées, qui a gagné la précédente édition de la clipper, ou d'une autre course ? On a oublié. Moi j'ai claqué le VDG 2016 seule course coeff 5 en quatre ans. Effacée des tablettes.

C'est des trucs dont on a débattus dans le passé un verre à la main. Je comprends pas la nouvelle proposition, mais je m'adapterais. Un jeu des règles.

Si on efface tout, je recommence : remplir rapidement le palmares avec week/49er à 1000 pts, et courses courtes mais sympa à 2000 pts. S'ennuyer sur clipper pour 3000 pts, records courts 3000 pts. Jules Verne pour le plaisir et les rencontres improbables 4000 pts.

[gtlog]

Salut Z
pas facile de contenter tout le monde
la on parlait uniquement des challenges
pour les courses annuelles pas de pb pour l'indication du vainqueur de l'édition précédente c'est prévu
pour les courses à étapes le système de bonus du général va être mis en place
en ce qui concerne les challenges on va garder bien évidemment le record absolu mais a titre indicatif
ok pour l'amélioration des perfs des boats
peut être l'épuration peut se faire sur 24 mois et on verra par la suite

[antoine13300LLH]

C'est des trucs dont on a débattus dans le passé un verre à la main.

Olivier a entièrement raison, ces sujets on en a parlé à plusieurs reprises un verre à la main et on en avait conclu que les challenges ne devaient pas être remis en cause chaque année mais qu'il fallait prendre en compte l'amélioration technique des batos donc augmenter progressivement les polaires ... mais on sait d'où ça vient et pourquoi et c'est bien la cause de ma mauvaise humeur depuis 1 mois ...

[gtlog]

. mais on sait d'où ça vient

@antoine ce genre de réflexion est vraiment nulle
tu ne sais pas d'ou ça vient
en fait c'est une réflexion qui nous habite depuis un moment et qui n'est pas terminée

[gtlog]

Le staff de regattagame avait adopté de façon collégiale une réforme du calcul du Palmarès et ce à partir d’une réflexion ancienne, ceci a donc donné lieu a un message posté par André – smiticks42.
Une réflexion plus approfondie nous a conduits à proposer le nouveau système que voici avec mise en application le 1er novembre.
le palmarès comprendra:
-les courses simples actuelles et futures avec un coef de 1 (weekrace) à 5 (tours du monde)
- les étapes des courses à étapes avec coef de 1 à 3
- le classementt général de ces étapes avec coef fonction du nombre d'étapes (système inauguré avec le classement SO de VR pour ceux qui s'en souviennent)
- les records (challenges actuels) non soumis à épuration avec un coef 3, sauf jv 5, et une amélioration régulière des polaires.
- de nouveaux challenges (glissants sur une année) avec coef variable suivant le tracé.
Le palmarès garde le système actuel des 20 meilleures perfs des 12 mois précédents.

[zedstar]

J'aime bien la dernière proposition.

Ça semble équilibré, moins de points pour les records permanents (sauf JV le graal), prise en compte du classement général sur les courses à étapes ou saisons week

La distinction nouveaux challenges / anciens records est très subtile et permet d'introduire de nouveaux challenges événementiels sans diminuer le poids des courses

[gtlog]

système envisagé pour l'intégration d'un bonus du classement général:
coef du général = coef moyen des étapes x nbre étapes / 2 limité à 4
soit pour - les saisons de week et 49er :coef 1 x 10 / 5 = coef 2 soit + 2000 points pour le premier et décroissant ensuite pour les suivants
- ex clipper :coef 4
- frozen coef 2 etc ....
qu'en pensez vous ?

[koala13]

Bonjour,

Concernant les challenges....est ce que l 'on marque des points pour le classement général à chaque tentative même si celle ci est inférieure à notre record du challenge concerné?.

[smiticks42]

Bonjour,

Concernant les challenges....est ce que l 'on marque des points pour le classement général à chaque tentative même si celle ci est inférieure à notre record du challenge concerné?.

Seul le meilleur résultat de chaque challenge est susceptible de rentrer dans le classement.