Représentation de la carte

[mAKi]

c'est fastoche, sur chrome tu cliques sur les 3 points verticaux en haut à droite de l'écran, puis sur zoom
sur les autres navigateurs ça doit être à peu près pareil

[Scratina]

Merci MAKI.
Mais je dois être maudite. Voilà ce que ça donne :
à 90 %

à 100 %

à 110 %

Bon, il va falloir que je fasse avec.

Bon week end

[goby]

bonsoir
Pour le zoom touche control + molette de la souris me semble que ça marche aussi enfin je fais comme ça

[mAKi]

@Josy, y a du progrès à 110, essaye 120
si tu arrives à cliquer sur la bord de la case, c'est bon

@goby, oui, ça marche aussi

[limelight]

Moi, l'écran ne marche qu'avec un zoom de 80%.

[blzblz]

Merci caronmur pour le message bien sympathique

Les outils ont été modifiés pour prendre en compte la nouvelle projection cartographiqe: projection du bateau, progs, waypoints, recentrage, prévs des vents, etc.

Il reste 2 jours pour tester avant le départ de la Frozen #3, merci de remonter les éventuels problèmes.
(Certains vents ne sont parfois pas affichés lorsqu'on dézoome beaucoup, en attnedant il faut bouger un peu la carte ou rezoomer d'un cran)

[caronmur]

bonjour
désolé je ne pensais pas revenir sur la représentation de la carte car ma dernière demande avait été prise en compte
et cela me convenait et j'espère à d'autres aussi
ce matin sur la Frozen je me suis échoué cela arrive mais là .......
j'avais fait mes prog comme d'habitude
j'avais essayé de faire attention à tout comme d'habitude
et BIG BANG CRAC BOUM le barbu m'annonce que je suis échoué (61°34 N / 71°28'50 W)
n'étant pas devant mon écran cela a pris un peu de temps !!!
ce que je ne comprends pas c'est que en zoom assez serré "2 nm" le cailloux n'apparaît pas d'ou mon échouement
mais d'autres cailloux plus petits que le mien sont visibles
il fallait passer en zoom "1 nm" pour le voir
ma question: pourquoi certains cailloux apparaissent mais pas d'autres au même niveau de zoom ????
sur l'affaire j'ai perdu presque 1 heure !!!!
bonne journée à tous

[smiticks42]

Hello Mumu,
Désolé pour ta fortune de mer.
Le souci va être transmis à Blaise.
En 4326, cases carrées, le caillou apparaît bien en zoom 2 nm, par contre effectivement en 3857 cases rectangulaires il n'apparaît pas en 2 nm et il faut aller au zoom 1 nm pour le voir.

Par contre en cherchant mais l'océan est vaste je n'ai pas trouvé de caillou plus petit visible en zoom 2 nm, mais bon je n'ai pas regardé partout hein

[caronmur]

bonjour André
il n'y a pas besoin de parcourir le globe mm par mm et se fatiguer inutilement les yeux
et sans vouloir pinailler les 3 cailloux dans la case en dessous à gauche de celui que je me suis pris,
61°27'39 N / 71°44'35 W
61°27'55 N / 71°41'46 W
61°28'01 N / 71°40'21 W
ne sont pas plus gros et apparaissent en zoom 2 nm
ma question était pourquoi ??
quelle est la différence prise en compte par RG pour que les cailloux apparaissent ou pas??
est-ce la taille? la surface? les dimensions? la forme? ou autre
c'est juste pour faire avancer le "schmilblick" et améliorer le jeu pour tout le monde
je trouvais que le zoom 2nm était largement suffisant pour tracer ma route et voir à plus d'une heure ma projection
personne, je pense, quand il revient sur RG pour admirer ses performances de navigation, aime voir gigoter le barbu !!!
aucune polémique de mon côté en tout cas !!!
bonne journée ensoleillée à tous

[zedstar]

La cartographie est GSHHG : Global Self-consistent, Hierarchical, High-resolution Geography Database, http://www.soest.hawaii.edu/pwessel/gshhg/

Elle est donnée en 5 résolutions qui apparaissent successivement lorsqu'on zoome sur l'interface

full resolution: Original (full) data resolution.
high resolution: About 80 % reduction in size and quality.
intermediate resolution: Another ~80 % reduction.
low resolution: Another ~80 % reduction.
crude resolution: Another ~80 % reduction.

Sur la projection carrée on a la meilleure résolution et donc tous les cailloux quand l'échelle de distance indique 2 nm, sur la projection rectangulaire il semble que ce soit 1 nm (à vérifier en fonction de la latitude).

C'est pas la surface des cailloux qui détermine leur présence dans chaque résolution, mais le nombre de points nécessaires et leur écartement pour tracer leur contour sous forme de polygone. Manifestement le caillou de Muriel n'était pas un bon candidat pour la "high résolution"